Результаты испытаний машин для внесения минеральных удобрений

Васильев Н.В. – ведущий инженер


Обычно в почвах имеются все необходимые растению питательные элементы. Но часто отдельных элементов бывает недостаточно для удовлетворительного роста растений. На песчаных почвах растения нередко испытывают недостаток магния, на торфяных почвах — молибдена, на черноземах — марганца и т. п. Применение минеральных удобрений — один из основных приемов интенсивного земледелия. С помо-щью удобрений можно резко повысить урожаи любых культур на уже освоенных площадях без дополнительных затрат на обработку новых земель. Основной способ внесения минеральных удобрений — разбрасывание по поверхности поля и заделка в почву до посева.

В данном случае мы рассмотрим способ разбрасывания, а именно разбрасыва-тели минеральных удобрений. Разбрасыватели подразделяются по способу агрегати-рования к трактору: навесные, полуприцепные, прицепные. В ФГБУ «Северо-Западная МИС» проводились испытания навесных разбрасывателей: MDS-935 и MDS 19.1m фирмы «KUHN», Франция, SIPMA RN 500 BORYNA 350 фирмы «SIPMA S.A.», Польша и полуприцепных разбрасывателей: AMAZONE ZA-M 3000 и AMAZONE ZG-B 5500 ЗАО «Евротехника», Самара, Agrex MAXI-6000 фирмы «Agrex», Италия, Bredal K45 и Bredal K105 фирмы Maskinfabrikken Bredal A/S, Дания, Bogballe М3 фирма «Bogballe», Дания.

Навесные разбрасыватели предназначены для поверхностного (сплошного) внесения гранулированных минеральных удобрений. Конструкция навесных разбра-сывателей представляет собой металлическую раму с навесным устройством, на ко-торую смонтирован бункер для удобрений. Под бункером установлены два разбрасы-вающих диска, привод которых осуществляется от ВОМ трактора через редуктор и карданный вал. На каждом разбрасывающем диске установлено по две лопасти. Ло-пасти можно настраивать для работы с различными видами удобрений и различной шириной разбрасывания. Внутри бункера для исключения попадания крупных ком-ков слежавшихся удобрений и инородных предметов устанавливается решѐтка. Регу-лировка количества подаваемых минеральных удобрений на разбрасывающие диски осуществляется заслонками, согласно прилагаемой инструкции.

Полуприцепные разбрасыватели, так же как и навесные разбрасыватели имеют то же назначение, но имеют различия в конструкции. Конструкция полуприцепных раз-брасывателей представляет собой раму с опорно-ходовыми колесами и прицепным устройством. На раму установлен бункер для удобрений. Внутри бункера так же ус-танавливается решетка для исключения попадания крупных комков слежавшихся удобрений и инородных предметов. В задней части машины установлены два разбра-сывающих диска. Зачастую прицепные разбрасыватели комплектуются бортовым компьютером для контроля и управления технологическим процессом: контроля мас-сы содержимого бункера, управления заслонками, предоставление информации об обработанной площади и скорости движения.

В зависимости от типа и расположения бункера на полуприцепных разбрасыва-телях, для более равномерного перемещения удобрений и подачи их на распреде-ляющие диски в бункере могут быть установлены перемешивающие устройства (AMAZONE ZA-M 3000, Bogballe М3) или ленточные транспортеры. В навесных раз-брасывателях подача удобрений на разбрасывающие диски осуществляется «самоте-ком».

Прицепные разбрасыватели имеют в несколько раз больший объем бункера, что позволяет использовать их хозяйствами с большими площадями. К примеру, навес-ной разбрасыватель MDS 19.1m с самым маленьким бункером, объемом 0,9м3 целесообразнее использовать хозяйствам с обрабатываемыми площадями от 400 до 700 га, а полуприцепной разбрасыватель, прошедший испытания Bredal K105 с бункером объемом 11,3м3, целесообразнее использовать с площадями от 1000 га.

Результаты испытаний

При испытаниях в хозяйствах применялись различные виды удобрений: азофоска, аммиачная селитра, нитрофоска, «Калимаг». Влажность вносимых удобрений не превышала 2,2%. Все разбрасыватели были настроены под соответствующий тип удобрений и дозу внесения в соответствии с руководством по эксплуатации. Откло-нение фактической дозы внесения удобрений от заданной, на всех разбрасывателях, составило от 0,4% до 4,0%, что соответствует требованиям нормативных документов по испытаниям сельскохозяйственной техники. Также в процессе испытаний опреде-лялись показатели неравномерности внесения удобрений по ширине и по ходу дви-жения агрегата. Скорость ветра при испытаниях не превышала 2,0 м/с. Неравномер-ность распределения удобрений по ширине захвата машин составила 10,1-20,8%. Лучший результат в 10,1% был получен на навесном разбрасывателе SIPMA RN 500, худший в 20,8% на полуприцепном разбрасывателе Bogballe М3. При определении неравномерности распределения по ходу движения разбрасыватель Bredal К45 пока-зал результат в 1,7%, а Bredal К105 – 21,4%. На остальных разбрасывателях результат получился в пределах между разбрасывателями Bredal. По расходу топлива агрегаты показали почти идентичные результаты, но этот показатель по большей части зависит от мощности агрегатируемого трактора. Также разбрасыватели показали удовлетво-рительный уровень надежности. За период наблюдений был отмечен только один от-каз на разбрасывателе MDS-935 при наработке 90 часов основной работы.

Более точные данные по разбрасывателям, включая краткую техническую ха-рактеристику, эксплуатационные показатели, наработку и рекомендации к примене-нию приведены в сводной таблице.