Совокупная стоимость владения сельскохозяйственной машиной

В статье предлагается при оценке сравнительной эффективности сельскохозяйственной техники использовать показатель совокупной стоимости владения сельскохозяйственной машиной, включающий в себя все затраты, которые вынужден нести сельхозтоваропроизводитель с момента покупки техники ежегодно и за срок полезного использования в целом.

Мониторинг за сельскохозяйственной техникой, приобретенной с участием средств федерального бюджета, является стратегически новым подходом для Министерства сельского хозяйства России. Проведение данной работы обусловлено необходимостью оценки эффективности использования субсидий на приобретение техники. ФГБУ «Северо-Западная МИС», начиная с 2007 года, проводит наблюдения за сельскохозяйственными машинами в условиях реальной эксплуатации в хозяйствах Северо-Западной зоны в период установленного для соответствующих типов машин ресурса. Наблюдения проводятся за тракторами Беларус и Джон Дир различной мощности, зерно и кормоуборочными комбайнами, зерновыми сеялками. Основными оцениваемыми показателями являются показатели качества изготовления машины и показатели ее надежности. Но оценка экономической составляющей финансового проекта приобретения хозяйством сельхозмашины не проводилась. О вопросах экономической эффективности многие задумываются, взвешивая все «за» и «против» инженерных и конструкторских решений, но, как правило, экономическая составляющая не всегда является определяющей. В результате выбор, скорее всего, будет сделан с учетом функциональных возможностей, перспектив надежности, да и репутации завода-изготовителя, в пользу одной из дорогостоящих моделей, присутствующих на рынке. Однако отождествлять стоимость машины с ценой ее приобретения не верно.

Поэтому при разработке «Типовой программы и методики наблюдений (мониторинга) за сельскохозяйственной техникой в рядовой (реальной) эксплуатации в период установленного срока полезного использования» в качестве одной из целей данной работы было включено определение совокупной стоимости владения сельскохозяйственной машиной. Основой как смысловой, так и методической, для разработки данного показателя, послу-жил показатель совокупной стоимости владения, который рассчитывается для информационных систем, автомобилей и т.д. Сейчас рассчитывается совокупная стоимость владения квартирой или домом.

Аналогичным можно назвать и показатель «стоимость жизненного цикла» который предусмотрен Федеральным законом №44 ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» как критерий эффективности данных закупок. Процитируем ст.32 часть 3 44-ФЗ: «…для оценки заявок участников закупки заказчик в документации о закупке вместо критериев, указанных в п.1 и 2 части 1 настоящей статьи, вправе устанавливать в качестве критерия стоимость жизненного цикла товара или созданного в результате выполнения работы объекта. Критерий стоимости жизненного цикла включает в себя расходы на закупку товара или выполнение работы, после-дующие обслуживание, эксплуатацию в течении срока их службы, ремонт, утилизацию поставленного товара или созданного в результате выполнения работы объекта». Контракт, заключенный по критерию стоимости жизненного цикла, определяется законом как контракт жизненного цикла.

В литературных источниках дается следующее определение совокупной стоимости владения:

«Совокупная стоимость владения – это общая величина целевых за-трат, которые вынужден нести владелец с момента начала реализации вступления в состояние владения до момента выхода из состояния владения или выполнения владельцем полного объема обязательств, связанных с владением.»

Универсальных методик расчета совокупной стоимости владения не существует, потому что в зависимости от объекта владения структура затрат и принципы их определения могут различаться в значительной степени. Для определения совокупной стоимости владения разрабатываются специализированные методики, ориентированные на определенный объект владения и предназначенные для определения общей величины затрат на технику, оборудование, информационные системы и т.п., рассчитывающихся на всех эта-пах жизненного цикла.

Ключевым принципом, реализуемым при разработке методик определения совокупной стоимости владения, является системный подход. Критерием выбора является минимизация совокупной стоимости владения.

Итак, совокупная стоимость владения определяет комплекс затрат, связанных с приобретением, вводом в эксплуатацию и дальнейшую поддержку в работоспособном состоянии.

Как правило, интегральные затраты могут быть полностью известны только после завершения проекта. Причем любого – будь это информационная система коммерческого предприятия, владение автомобилем или сельхозмашиной. В любой момент до завершения владения объектом совокупные затраты могут быть только оценены. И здесь машиноиспытательные станции имеют, на наш взгляд, уникальную возможность при проведении мониторинга отслеживать фактические затраты владения сельхозмашиной в разрезе каждого года ее эксплуатации начиная с приобретения.

Существуют методики расчета совокупной стоимости владения, которые учитывают норму дисконтирования и риски, которые могут привести к изменению совокупной стоимости владения, как в сторону понижения, так и повышения. Несмотря на то, что большинство затрат могут быть определены заранее либо спрогнозированы с высокой достоверностью, некоторые затраты носят вероятностный характер, что влечет за собой риск существенных отклонений действительных расходов от расчетных (прогнозных). К факто-рам, повышающим совокупную стоимость владения сельскохозяйственной техникой, следует отнести:

• отсутствие налаженной системы технической поддержки завода-изготовителя или дилера,
• недостаточная квалификация специалистов инженерной службы хозяйства и механизатора,
• низкое качество изготовления машины в целом,
• условия эксплуатации техники (так называемая культура земледелия).

Для укрупненной оценки стоимости владения могут применяться упрощенные методики расчета, выявляющие прежде всего, структуру затрат, и дающие представление о вероятных потерях в процессе владения.

Изучив и проанализировав имеющуюся информацию о показателе совокупной стоимости владения, нами в типовой рабочей программе и методике мониторинга за сельскохозяйственной техникой в течение ее срока эксплуатации в хозяйстве был предложен алгоритм расчета совокупных затрат владения сельхозмашиной.

Совокупная стоимость владения сельскохозяйственной техникой – это общая величина целевых затрат, которые вынужден нести сельхозтоваропроизводитель с момента покупки техники ежегодно и за срок полезного использования в целом. Данный показатель позволяет отразить реальные затраты, связанные с покупкой техники и с дальнейшей ее эксплуатацией, во что обходится обладание этой техникой. Особо хочется отметить, что определение данного показателя в процессе мониторинга за машиной, позволит учитывать фактические затраты на ее эксплуатацию, а не прогнозировать их.

Предлагается при расчете совокупных затрат владения сельхозмашиной учитывать следующие затраты:

• цена машины (капиталовложения),
• затраты на банковское обслуживание (при покупке в кредит),
• затраты на доставку,
• затраты на ГСМ за период эксплуатации или за срок полезного использования,
• затраты на ремонт,
• затраты на ТО,
• затраты на сменные (расходные) материалы (долота, лемеха, ножи, ремни, резинотехнические изделия и т.п.),
• затраты на регистрацию, страхование с.х. техники.

В качестве примера рассмотрим совокупную стоимость владения по кормоуборочным комбайнам различных марок одного из хозяйств Ленин-градской области.

Проведенные расчеты позволяют сделать вывод, что совокупная стоимость владения кормоуборочным комбайном марки А в условиях его эксплуатации в хозяйстве в первые три года выше на 24%, чем совокупная стоимость владения комбайном марки В в том же хозяйстве за счет более высокой цены, больших затрат на запасные части и большего удельного расхода дизельного топлива.

Хочется также отметить, что исходная информация для расчета совокупных затрат владения с.х. техникой позволит в дальнейшем создать банк данных для организации так называемого «калькулятора». При помощи его руководство хозяйств, приобретая ту или иную сельхозтехнику, с высокой степенью вероятности сможет спрогнозировать, какие у него будут затраты при ее эксплуатации, обратившись на сайт соответствующей МИС.